(서울=NSP통신) 옥한빈 기자 = 지난해 사상 첫 매출 41조를 달성한 쿠팡이 ESG경영 문제로 도마 위에 올랐다. 대한민국을 대표하는 이커머스·물류 기업이라는 점에서 이에 맞는 모습을 요구하는 목소리가 각계각층에서 터져 나오고 있다. 쿠팡은 지난해 7월 30일 노동자 과로 사망과 택배노동자들의 처우 문제로 지속적인 압박을 받고 있다. 이와 관련해 점점 커지고 있는 소액주주들의 우려의 목소리도 감당해야 하는 상황이다.
22일 여의도 국회의원회관에서는 ‘쿠팡 사태 해결을 위한 주주제안 토론회’가 열렸다. 일선에서 물류를 처리하는 노동자 대표, 쿠팡을 믿고 투자했으나 상식을 벗어난 기업운영에 우려하는 소액주주 대표, 법률적인 시각에서 판단하는 법조인, 거시적인 관점에서 사태를 바라보는 정치인까지 모두는 “쿠팡의 변화가 필요하다”고 입을 모았다.
이날 참석자들은 쿠팡을 ‘적’으로 규정하지 않는다는 입장이다. 다만 쿠팡이 소비자의 목소리를 회피한다면 실질적인 투자자인 ‘주주’의 입장에서라도 상식이 통하는 윤리적 경영을 제안하고 싶다는 것. 과연 ‘미국 기업’이라고 말하는 쿠팡이 다양한 방면의 의견 피력을 어떻게 수용에 나설지는 관심사다.
김경민 한국YMCA전국연맹 사무총장은 “‘쿠팡의 너무 편리한 서비스’라는 말 뒤에 감춰진 수 많은 노동자들의 죽음, 소상공인들의 몰락을 봤다”며 “공공책임을 외면하는 기업의 민낯이 가장 큰 문제다”고 지적했다.
이어 김사성 한국노총 택배산업본부장은 “적극적인 소통을 통해 변화의 계기가 되기를 바랄 뿐”이라면서도 “쿠팡이 더욱 건강하고 책임감 있는 기업으로 성장하기를 진심으로 바란다”고 말했다.
조연성 경제정의실천시민연합 재벌개혁위원장은 “쿠팡과 같은 플랫폼 기업의 기술혁신이 있을 수 있겠으나 시장 독점과 이익 편중, 알고리즘 잠식, 노동자 문제 등에 개선이 필요하다”며 “쿠팡의 지배구조를 살펴볼 때 김범석 의장이 차등의결권을 통해 실질적인 지배권을 가지고 있고 실질적인 경제활동이 한국에서 일어나지만 회피하고 있다”고 설명했다.
강민수 한국사회연대경제 상임이사는 “한국에서는 소액주주들의 목소리가 제한적이지만 미국에서는 비교적 제도적 보장이 돼 있다”며 “국내에서 쿠팡이라는 대기업을 움직이기 위해선 소비자 관점에서 접근해 함께 목소리를 내야 한다”고 강조했다.
노종화 변호사도 법률적인 측면으로 이번 주주제안에 힘을 보탰다. “우리나라는 환경이나 사회 이슈에 대한 주주제안이 주로 거절된다”며 “하지만 해외에서 받아들여지는 다수 사례가 있고, 훨씬 더 ESG경영에 대한 평판리스크가 크기 때문에 이번 주주제안의 좋은 결과를 기대한다”고 밝혔다.
이번 토론회는 올해 2월에 발족한 ‘쿠팡주주제안 공동본부’의 활동 일환으로 진행됐다. 이들은 미국에서 열리는 쿠팡의 주주총회에 참석하고 주주제안 제도를 활용해 노동자와 투자자들의 목소리를 내겠다는 계획이다.
이날 자리를 함께 주최한 전성욱 소액트(소액주주커뮤니티) 대표는 “쿠팡은 지난해 7월 더불어민주당 국회의원 9인과 고용노동부 산업안전근로감독관 일행의 방문을 거부했다”며 “국내법 회피에 대응해 글로벌 차원의 책임을 요구하려 한다”고 밝혔다. 이에 더해 김범석 의장의 차등의결권으로 인한 압도적인 지배구조와 주식 분배 현황도 문제라고 덧붙이기도 했다.
하지만 쿠팡 측에서는 꾸준히 ESG경영을 위한 노력을 진행 중이라는 입장이다. 쿠팡이 발행한 ‘2024 임팩트 리포트’에 따르면 ▲국내 고용 2위 ▲소상공인 파트너 약 23만명 ▲전국민 무료배송 위해 2026년까지 3조원 투자 계획 등을 확인할 수 있었다.
우선 이번 토론회는 정치계에서도 계속 지켜볼 수 밖에 없는 모양새다. 이날도 더불어민주당 민병덕 의원과 박홍배 의원이 주최에 참여했다.
박 의원은 이에 대해 “올해 1월 시민들의 청원으로 쿠팡 청문회가 진행됐지만 안타깝게도 큰 변화는 없었다”며 “다같이 ESG 책임 경영을 요구하고 고민해야 할 때다”고 말했다.
ⓒ한국의 경제뉴스통신사 NSP통신·NSP TV. 무단전재-재배포 및 AI학습 이용 금지.