- .

목포 삼학도 민자유치 호텔 추진 문제 토론회 (윤시현 기자)

(전남=NSP통신) 윤시현 기자 = 목포시가 삼학도에 민간자본으로 호텔 등을 지을 수 있도록 하겠다며 추진하고 있는 ‘삼학도평화누리유원지 조성사업’에 대한 문제점을 짚어보는 깊이 있는 토론회가 열려 관심을 모았다.

삼학도지키기국민운동본부는 22일 “삼학도 민자유치 호텔 추진 무엇이 문제인가?”하는 제목으로 ‘목포삼학도 평화누리유원지 조성사업 문제점과 본질 고찰’을 살피는 시간을 마련하고, 목포시가 삼학도를 민간업자에게 팔어넘기려는 일방통행식 행정이라고 단정했다.

토론회는 운동본부 최송춘 집행위원장이 좌장을 맡아 환경, 해양, 시민운동단체 등 관련분야 권위자들의 발제와 토론 질의 순으로 진행됐다.

첫 번째 발제자로 주용기 전북대학교 전임연구원이 나서 “특혜 중 특혜”라며 “시민의 땅이고 국민들의 소유에 소수의 자본을 위한 특혜성 사업을 추진하고 있는 꼴”이라 진단하고 “목포를 욕먹이는 사업”이라는 골자의 환경분야 견해를 피력했다.

해양분야 발제자로 나선 김삼열 전목포지방해양수산청장은 10년 단위 국가 항만계획인 제4차 항만기본계획을 근거로 “국가 계획 어디에도 호텔계획은 없다. 2030년까지 살아있는 삼학부두가 폐쇄 된 다음에 가능한 일”이라며 “3만톤 부두는 목포항 어디에도 건설할 곳이 없다. 미래 목포항 발전을 위해 부두 기능을 유지하면서, 크린 화물 유치 등을 통한 관광과 물류의 거점으로 유지 발전 시키는 방안도 바람직할 수 있다”는 해양 전문가의 식견을 전했다.

이어 마이크를 잡은 최기룡 목포시민은 “목포시가 1500만 관광객시대와 800석 회의 장소가 필요하다는 명분으로 추진하고 있는 5성급 호텔사업의 진정한 저의가 무엇일까?”라는 의문을 던지며 “1300억원을 들여 복원화 사업을 하고 있는 부지를 민간업자들이 분양호텔로 팔아먹는 것 아닐까? 공모지침서의 ‘5년 이내 매각할 수 없다’는 조항은 매각할 수 있는 근거”라며 다양한 이유로 합리적 수준의 의혹을 제기해 눈길을 끌었다.

또 김태성 전남시민단체연대회의 사무처장은 여수 경도의 해양관광단지 사업 문제점을 꺼내들며 “생활형 숙박시설은 사업자의 투기로 이어지는 사례가 많다. 여수 경도의 문제를 반면교사로 삼아야한다”라며 “부적정성이 있다면 목포시의회에서 특별위원회를 구성해 대응해야한다. 또 운동본부는 공익감사를 실시해서 바로잡아야 한다”고 주문했다.

마지막 발제자로 나선 황광민 나주시의원은 나주 부영 cc공동주택 건설 사업의 문제점을 비교하며 “한전공대 설립을 돕는다는 명분으로 75만㎡중 40만㎡를 기부하고 잔여 부지 35만㎡를 용도변경해 3000억(나주시 예상), 7000억(방송시사프로 예상), 1조 이상(시민단체 예상)의 이익이 발생되는 특혜 시비가 일고 있다”라고 소개하며 목포시 삼학도 개발사업과 비교했다.

목포시가 발표한 ‘육상부지 50% 이상을 공공시설로 조성하여 기부채납 한다’는 내용에 대해 다른 견해의 입장으로 해석된다.

한편 삼학도지키기 국민운동본부는 목포시가 민자를 유치해 호텔 등을 짓겠다고 추진하고 있는 ‘삼학도 평화누리 유원지 조성사업’에 반대, 환경운동연합 중심으로 70여 단체가 참여한 지난 9월 1일 결성한 전국 규모의 조직이다.

앞서 목포시는 지난 5월 삼학도 평화누리 유원지 조성 사업을 추진한다며 대부분 국유지인 삼학도에 민자로 호텔 등을 세우겠다며 우선협상대상자를 모집, 지난 7일 스카이원레져 주식회사를 선정해 발표까지 했다.

이와 관련해서도 운동분부는 컨소시엄에 참여한 시행사 동부건설에 대해 “이미 언론에도 보도되었다시피, 과거 목포 환경에너지센터 건립과 관련 담합혐의로 공정거래위원회의 제재를 받은 업체인데, 입찰에 실격이나 감점되지 않고, 선정된 점 또한 심히 의심스럽기만 하다”는 지적도 내놨다.

NSP통신 윤시현 기자 nsp2778@nspna.com
저작권자ⓒ 한국의 경제뉴스통신사 NSP통신·NSP TV. 무단전재-재배포 금지.